Strona główna
Wiadomości
Halina Borowska - Blog żony
Życiorys
Forum
Publikacje
Co myślę o...
Wywiady
Wystąpienia
Kronika
Wyszukiwarka
Galeria
Mamy Cię!
Ankiety
Kontakt




Forum / 24.08.05 / Powrót

Krytykując podatek liniowy zapomina pan o jednej istotnej jego cesze: przejrzystości. Wprowadzając do obecnego systemu podatkowego drobne modyfikacje, choćby i sensowne, nie przyciągnie się inwestycji w takim stopniu, w jakim zrobiłby to jednolity prosty podatek. A'propos sprawiedliwości społecznej. Po pierwsze system podatkowy nigdy nie był nigdzie skutecznym narzędziem zrównywania szans, a po drugie podatek progresywny użyźnia biurokrację i powoduje, że tylko ludzie biegli w prawie mogą się w nim normalnie poruszać i często nie potrafią korzystać z ulg, które im przysługują.

Po pierwsze, podatek liniowy wprowadzony jako narzędzie stymulujące skłonność do inwestowania już w Polsce obowiązuje i wynosi 19 proc. - taki sposób opodatkowania mogą wybrać osoby samodzielnie prowadzące działalność gospodarczą. Po drugie, przy założeniu, że wpływy z podatku dochodowego od osób fizycznych nie ulegają zmianie (możliwości cięć w wydatkach budżetowych są znacznie ograniczone) nie jest możliwe wprowadzenie podatku liniowego dla osób uzyskujących dochody z pracy najemnej bez jednoczesnego zwiększenia obciążeń podatkowych dla osób o niskich dochodach. Po trzecie, nie chodzi o zrównywanie szans, lecz o solidarność społeczną - osoby zamożne powinny oddawać fiskusowi większą część swoich dochodów niż osoby uzyskujące niższe dochody. Po czwarte, system progresywny także może być prosty i gdyby w Polsce był skomplikowany - a nie jest - to byłbym za jego uproszczeniem. W sytuacji jednak, gdy 95 proc. podatników płaci stawkę 19 proc., o jakim skomplikowaniu mówimy i dla kogo? Ci co płacą więcej też nie mają kłopotów z rozliczeniem, komplikacja następuje bowiem poprzez ulgi, a tych praktycznie już nie ma. Jedyne, które warto wprowadzić, to dla małych i średnich przedsiębiorstw, które inwestują w badania i rozwój oraz dla osób oszczędzających w III filarze ubezpieczeniowym.

Powrót do "Forum" / Do góry