Są kategorie przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu, gdzie, moim zdaniem, istotniejsze jest uniemożliwienie ponownego ciężkiego skrzywdzenia kolejnych niewinnych ofiar. Można to osiągnąć wyłącznie eliminując sprawcę fizycznie bądź izolując go całkowicie(!) od społeczeństwa. Przy czym ten drugi sposób jest wyjątkowo drogi. Tygrysy w ZOO nikomu nie zrobiły nic złego a mimo to trzyma się je w zamknięciu. Niektórzy przedstawiciele gatunku homo sapiens są dla swych braci groźniejsi od tygrysa. I ten wzgląd powinien dominować wszystkie inne! Co Pan na to?Jest to powrót do starego jak świat pytania o karę śmierci. Wylano już w tej sprawie morze atramentu i wypowiedziano miliony słów. Trzymanie w odosobnieniu oczywiście kosztuje, ale wykonanie kary śmierci na osobie niewinnej kosztuje (moralnie) jeszcze więcej. A niestety, jak pokazuje historia i ta dawna, i najnowsza, w każdym kraju, w którym stosowano lub stosuje się karę śmierci, takie przypadki się zdarzały. Ponadto tam, gdzie stosuje się karę śmierci, przestępczość wcale nie jest mniejsza. Rozumiem jednak, że w tej sprawie będą zawsze różnice zdań.
Powrót do "Forum" /
Do góry 
