Forum / 16.05.03 / Powrót

Czy nie mógłby Pan Marszałek swoim autorytet doprowadzić do tego, żeby droga Via Bialtica ( Warszawa - Suwałki i dalej aż do Finlandii) przebiegała przez Białystok? Oczywiste jest, że przekształcenie obecnej, zniszczonej, niebezpiecznej drogi w ekspresową przyśpieszy rozwój biednego Podlasia. Awantura zaczęła się, gdy ekolodzy rozpoczęli protest przeciwko jej odcinkowi w Puszczy Biebrzańskiej . Zaproponowali przebieg przez malutką Łomżę. Czy nie mógłby Pan Marszałek zainteresować się tą sprawą? Bez ekspresowej drogi pozostaniemy na zawsze ,, sprawni inaczej " pod względem gospodarczym .

Jako Marszałek Sejmu nie dysponuję kompetencjami, upoważniającymi do ingerencji w sprawie przebiegu dróg - decyzje należą do uprawnionych do tego organów administracji państwowej. Z uzyskanych przeze mnie informacji wynika, że decyzja w sprawie przebiegu trasy międzynarodowej E67 nie została jeszcze podjęta. Zarówno Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, jak i Ministerstwo Infrastruktury analizują możliwe warianty. Wstępne wnioski przedstawiają plan przeprowadzenia drogi ekspresowej przez Łomżę jako droższy. Nawet pomimo faktu, iż całkowita długość takiego odcinka byłaby o 30 km krótsza od wariantu białostockiego. Wariant trasy przebiegającej przez Białystok jest tańszy, gdyż koszty obejmowałyby jedynie modernizację, budowę mostu przez Biebrzę i zabezpieczenie środowiska naturalnego poprzez zastosowanie estakady i ekranów dźwiękochłonnych. Zatem stanie się prawdopodobnie zgodnie z Pańskim życzeniem, ale z innych względów niż te, na które się pan powołuje. Rozpatrując możliwe warianty trudno się kierować interesem mieszkańców tego czy innego miasta. Łomża też chciałaby i ma prawo się rozwijać.

Powrót do "Forum" / Do góry