Strona główna
Wiadomości
Halina Borowska - Blog żony
Życiorys
Forum
Publikacje
Co myślę o...
Wywiady
Wystąpienia
Kronika
Wyszukiwarka
Galeria
Mamy Cię!
Ankiety
Kontakt




Wiadomości / 18.10.02, 16:23 / Powrót

5-lecie Konstytucji

17 października minęło 5 lat od czasu przyjęcia nowej konstytucji. Rocznica stała się okazją do refleksji, jak sprawdza się konstytucja i czy nie wymaga zmian. Mówi Marek Borowski: - Konstytucja sprawuje się dobrze. Zarzuca się jej, że jest eklektyczna i nieprecyzyjna. Zgadza się - niektóre przepisy konstytucji jako owoc kompromisu są nieco eklektyczne i nie do końca precyzyjne. Gdyby nie kilka ważnych kompromisów, konstytucji nie dałoby się uchwalić i nadal obowiązywałaby hybryda zawierająca przepisy rodem z PRL. Dlatego świadomie zdaliśmy się na interpretację przez Trybunał Konstytucyjny. I to się sprawdza, np. Trybunał rozświetlił znaczenie przepisu o bezpłatnej nauce w szkołach publicznych i o zakresie odpłatności w publicznych szkołach wyższych. Mamy nowoczesną konstytucję z dobrze opisanymi prawami obywatelskimi. Zaletą jest także rozdział o finansach publicznych - ograniczenia możliwości zwiększania deficytu budżetowego przez Sejm, ograniczenia wielkości długu publicznego. Jedynie przepisy o Radzie Polityki Pieniężnej dziś bym inaczej sformułował. Wolałbym, aby większy udział w Radzie mieli członkowie zarządu banku centralnego. Obecnie w Radzie jest tylko jeden członek zarządu NBP - jej prezes. Dumny jestem z preambuły do konstytucji. Nie zawiera ona wprawdzie norm prawnych, lecz aksjologię, ale to ważne sformułowania w pierwszej całościowej konstytucji przyjętej po odzyskaniu suwerenności. Uważam, że sformułowania preambuły, które wynegocjowaliśmy z Tadeuszem Mazowieckim, mogłyby być z powodzeniem zastosowane w konstytucji europejskiej - jeśli będzie taka potrzeba. Zobacz wystąpienie

Powrót do "Wiadomości" / Do góry